Zamknięcie działu 8

Słowniczek działu

Termin Definicja
Sprawiedliwość dystrybutywna Zasada podziału dóbr i ciężarów w społeczeństwie według kryterium (równość, potrzeby, zasługi, wkład).
Sprawiedliwość komutatywna Uczciwość wymiany między równorzędnymi stronami; ekwiwalent za ekwiwalent.
Sprawiedliwość proceduralna Sprawiedliwość wynikająca z bezstronności procesu, niezależna od równości wyników.
Sprawiedliwość naprawcza Naprawa wyrządzonych krzywd: kara dla sprawcy, odszkodowanie lub zadośćuczynienie dla ofiary.
Zasłona niewiedzy Rawlsowski eksperyment myślowy: projektuj zasady, nie wiedząc, jaką pozycję w społeczeństwie zajmiesz.
Dobro wspólne Warunki życia zbiorowego umożliwiające rozkwit każdego; nie jest sumą prywatnych korzyści.
Libertarianizm Stanowisko uznające nadrzędność praw jednostki do wolności i własności; minimalne państwo.
Prawa człowieka Fundamentalne uprawnienia przysługujące każdej osobie ze względu na człowieczeństwo.
Prawa obywatelskie Uprawnienia związane z obywatelstwem danego państwa (np. prawo wyborcze).
Generacje praw I — cywilno-polityczne (wolności od), II — społeczno-ekonomiczne (uprawnienia do), III — solidarnościowe (zbiorowe).
Godność jako fundament Właściwość każdego człowieka jako takiego; źródło praw człowieka.
Równość formalna Te same reguły i prawa dla wszystkich; konieczna, ale niewystarczająca dla sprawiedliwości.
Równość szans Usunięcie barier strukturalnych; porównywalny punkt startowy.
Dyskryminacja Gorsze traktowanie osoby lub grupy ze względu na przynależność grupową, nie cechy istotne dla sytuacji.
Stereotyp Uogólniony obraz grupy stosowany do każdego jej członka bez uwzględniania indywidualnych różnic.
Uprzedzenie Negatywna postawa emocjonalna wobec grupy, wynikająca z przynależności grupowej.
Affirmative action Polityka preferowania historycznie wykluczonych grup w celu wyrównania nierówności strukturalnych.
Demokracja deliberatywna Model demokracji oparty na uzasadnianiu decyzji przez publiczną debatę.
Rządy prawa Zasada podlegania władzy prawu; stosowanie prawa równo wobec wszystkich.
Obywatelskie nieposłuszeństwo Publiczne, jawne, nieprzemocowe złamanie prawa jako apel do sumienia wspólnoty, z gotowością na karę.
Legitymizacja Uzasadniona prawomocność władzy, prawa lub działania.

W pigułce

Dział 8 bada podstawy etyki życia zbiorowego:

  1. Sprawiedliwość ma wiele twarzy — dystrybutywna, komutatywna, proceduralna, naprawcza. Rawls proponuje zasłonę niewiedzy jako narzędzie bezstronności; Nozick broni wolności jednostki przed redystrybucją. Napięcie między równością a wolnością jest strukturalne.

  2. Prawa człowieka wymagają filozoficznego uzasadnienia (godność, umowa społeczna, pragmatyczne), nie są „oczywiste". Mają historię i trzy generacje. Są narażone na relatywistyczną krytykę — którą można i trzeba odpierać.

  3. Równość jest wieloznaczna — formalna, szans, materialna. Dyskryminacja może być jawna lub systemowa. Affirmative action to spór między koncepcjami sprawiedliwości.

  4. Demokracja to więcej niż głosowanie: wymaga pluralizmu, rządów prawa, ochrony mniejszości i aktywnych obywateli. Obywatelskie nieposłuszeństwo może być etycznie uzasadnione — ale tylko przy spełnieniu wymagających kryteriów.


Sprawdzian działowy

Pytanie 1. Co to jest „zasłona niewiedzy" i jak Rawls używa jej do uzasadnienia zasady różnicy? Odpowiedz własnymi słowami (bez odtwarzania definicji).

Pytanie 2. Wyjaśnij, dlaczego libertarianizm Nozicka i egalitaryzm Rawlsa są sprzeczne — i wskaż, co mają wspólnego (obaj wychodzą od pewnych podstawowych wartości).

Pytanie 3. Podaj przykład sytuacji, w której równość formalna i równość szans dają różne zalecenia. Wyjaśnij, które uważasz za moralnie trafniejsze i dlaczego.

Pytanie 4. Czym różni się stereotyp od uprzedzenia? Dlaczego oba prowadzą do dyskryminacji — nawet bez złej woli?

Pytanie 5. Oceń, czy akcja z Zadania 8.4.2 (King w Birmingham) spełnia wszystkie sześć kryteriów etycznego nieposłuszeństwa. Jeśli tak — co z niej wynika dla dzisiejszych ruchów społecznych?

Pytanie 6 (przekrojowe). Jak etyka cnót, deontologia (Kant) i utylitaryzm oceniają obowiązek przestrzegania niesprawiedliwego prawa? Który pogląd uważasz za najbardziej przekonujący i dlaczego?