Awangarda polska — konstruktywizm, Formizm, Blok

🎯 Po co Ci to?

Polska awangarda to nie jest temat dla patriotycznych obowiązków. To jeden z najciekawszych rozdziałów historii sztuki europejskiej — z powodów czysto artystycznych. Władysław Strzemiński stworzył teorię, która nie ma odpowiednika w Europie. Katarzyna Kobro zaprojektowała rzeźbę jako przestrzeń — inaczej niż ktokolwiek przed nią. A zrobili to oboje z Łodzi, w warunkach politycznie i ekonomicznie trudnych, w dialogu z europejską awangardą, ale zupełnie oryginalnie.

✅ Czego się nauczysz

Po tej lekcji potrafisz:

  • opisać Formizm jako pierwszą polską awangardę (Czyżewski, Pronaszko, Chwistek);
  • wyjaśnić ideę unizmu Strzemińskiego i na czym polega jego oryginalność;
  • omówić rzeźbę Katarzyny Kobro jako przestrzeń relacji;
  • omówić grupy Blok i Praesens jako polskie konstruktywizmy.

🔁 Przypomnij sobie

Na początku XX wieku Polska jest podzielona między trzy zabory (rosyjski, pruski, austriacki) i dopiero w 1918 roku odzyskuje niepodległość. Artyści polscy znają europejską awangardę — Chwistek poznaje kubizm w Paryżu, Strzemiński w Moskwie styka się z Malewiczem i konstruktywistami — ale szukają własnych odpowiedzi. Polska awangarda jest jednocześnie prowincjonalna (brakuje galerii, krytyków, rynku) i kosmopolityczna (artyści jeżdżą do Paryża, Berlina, Moskwy).

📘 Wyjaśnienie — Formizm

Formizm to pierwsza polska awangarda — ruch działający głównie w latach 1917–1922. Nie był spójną grupą z manifestem, lecz luźnym środowiskiem artystów, których łączyło zainteresowanie formą jako wartością autonomiczną (stąd nazwa).

Tytus Czyżewski (1880–1945) — malarz i poeta, jeden z liderów formizmu. Łączył wpływy kubizmu, ekspresjonizmu i ludowej sztuki polskiej (Podhale). Jego obrazy są kolorowe, ekspresyjne, o uproszczonych, geometryzujących formach.

Tytus Czyżewski, Akt z kotem (1920, Muzeum Narodowe w Warszawie) — formizm: kubizm i ekspresjonizm z elementem polskiej sztuki ludowej, uproszczona forma · źródło: Tytus Czyżewski, Wikimedia Commons, domena publiczna
Tytus Czyżewski, Akt z kotem (1920, Muzeum Narodowe w Warszawie) — formizm: kubizm i ekspresjonizm z elementem polskiej sztuki ludowej, uproszczona forma · źródło: Tytus Czyżewski, Wikimedia Commons, domena publiczna

Zbigniew Pronaszko (1885–1958) i Andrzej Pronaszko (1888–1961) — bracia, malarze i scenografowie, wnoszący do formizmu elementy ekspresjonizmu.

Leon Chwistek (1884–1944) — matematyk, logik i malarz — to postać wyjątkowa. Jego teoria wielości rzeczywistości w sztuce (esej w piśmie „Maski", 1918) twierdziła, że istnieje kilka niezależnych realności, które sztuka może przedstawiać: rzeczywistość rzeczy (praktyczna, potoczna), rzeczywistość fizykalna (nauk ścisłych), rzeczywistość wrażeń i rzeczywistość wyobrażeń. Chwistek próbował w malarstwie oddzielić każdą z nich — jego późne obrazy (strefizm, rozwijany od lat 20.) to gęste, wielobarwne, wielowarstwowe kompozycje pełne figur i przestrzeni.

Stanisław Ignacy Witkiewicz — Witkacy (1885–1939) — malarz, dramatopisarz, filozof i fotograf; od 1918 r. związany z formistami i obok Chwistka ich główny teoretyk. W książce Nowe formy w malarstwie i wynikające stąd nieporozumienia (1919) ogłosił teorię Czystej Formy: obraz jest konstrukcją z barw i kształtów, której wartość nie zależy od tego, co przedstawia, a tak zbudowana forma ma dać widzowi przeżycie „Tajemnicy Istnienia". Na początku lat 20. malował według tej zasady jaskrawe, fantastyczne kompozycje pełne zdeformowanych postaci, m.in. dwie wersje Kuszenia św. Antoniego (obie w Muzeum Narodowym w Krakowie). W połowie lat 20. porzucił malarstwo kompozycyjne i założył Firmę Portretową „S.I. Witkiewicz". Jej regulamin dzielił portrety na typy: od A, najbardziej wygładzonego i upiększającego, po E, czyli swobodną interpretację psychologiczną „według intuicji firmy". Na wielu pastelach dopisywał oznaczenia używek, pod których wpływem pracował (np. „Co" — kokaina, „C2H5OH" — alkohol).

Witkacy, druga wersja Kuszenia św. Antoniego (1921–1922, Muzeum Narodowe w Krakowie) — jaskrawa, fantastyczna kompozycja zdeformowanych postaci i stworów · źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna
Witkacy, druga wersja Kuszenia św. Antoniego (1921–1922, Muzeum Narodowe w Krakowie) — jaskrawa, fantastyczna kompozycja zdeformowanych postaci i stworów · źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna
Witkacy, Portret Ady Propper (marzec 1929), pastel Firmy Portretowej — w lewym dolnym rogu oznaczenie typu: „T.E”, czyli typ E, swobodna interpretacja psychologiczna · źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna
Witkacy, Portret Ady Propper (marzec 1929), pastel Firmy Portretowej — w lewym dolnym rogu oznaczenie typu: „T.E”, czyli typ E, swobodna interpretacja psychologiczna · źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna

📐 DEFINICJA — Czysta Forma (Witkacy): teoria, według której dzieło sztuki jest konstrukcją elementów formalnych (w malarstwie: barw i kształtów), wartościową niezależnie od przedstawionej treści; jej celem jest wywołanie przeżycia metafizycznego — „uczucia Tajemnicy Istnienia".

Czym to NIE jest: abstrakcja — Witkacy nie rezygnował z postaci i przedmiotów, odbierał im tylko rolę głównego sensu obrazu.

📐 DEFINICJA — Formizm: polska awangarda artystyczna (ok. 1917–1922), łącząca wpływy kubizmu i ekspresjonizmu z elementami sztuki ludowej; postulowała autonomię formy jako wartości artystycznej.

📐 DEFINICJA — teoria wielości rzeczywistości (Chwistek): filozoficzna teoria Leona Chwistka zakładająca istnienie wielu typów „rzeczywistości" dostępnych w sztuce (rzeczywistość rzeczy, fizykalna, wrażeń i wyobrażeń), każda dająca podstawę do odrębnego stylu malarskiego.

📘 Unizm — polska teoria bez europejskiego odpowiednika

Władysław Strzemiński (1893–1952) to postać, o której każdy historyk sztuki XX wieku powinien wiedzieć. Urodził się w Mińsku, studiował w Moskwie, gdzie zetknął się z Malewiczem i konstruktywistami, a po przyjęciu polskiego obywatelstwa osiadł z żoną Katarzyną Kobro w Łodzi. Tam stworzył ideę unizmu.

💭 Pomyśl: Malewicz twierdził, że czysty kwadrat na białym tle to „zero malarstwa" — oczyszczenie z wszelkiej treści. Co Strzemiński mógł zarzucić temu podejściu?

Sprawdź odpowiedź

Strzemiński mógł (i zarzucał) Malewiczowi, że nawet na białym tle kwadrat tworzy kompozycję — wyróżniony element na tle. Figura i tło to nadal napięcie, dynamika, hierarchia. Obraz ma jeszcze centrum i obrzeża, środek ciężkości wizualnego. Jeśli celem jest absolutna jedność (eliminacja wszelkiej hierarchii), to kwadrat Malewicza jej nie osiąga.

Strzemiński chciał wyeliminować wszelką kompozycyjną hierarchię w obrazie. Jego odpowiedzią był unizm: obraz powinien być „jednolity" — tzn. każdy fragment płótna powinien mieć to samo napięcie wizualne co każdy inny. Żaden element nie wyróżnia się na tle innego. Cały obraz jest równym polem wizualnej aktywności.

W praktyce oznaczało to obrazy pokryte jednolitą, organiczną fakturą — bez figury, bez tła, bez centrum, bez obrzeży. Seria Kompozycji unistycznych (lata 30.) to płótna, na których farba nakładana jest w grube, równe pasma pokrywające cały format. Obraz jest faktycznie jednolity — ale to nie jest „nic" jak u Malewicza. To jest „wszystko równe".

Strzemiński pisał też o teorii widzenia (jego główna praca teoretyczna: Teoria widzenia, 1958, wydana pośmiertnie) — badał, jak ludzkie oko historycznie zmieniało sposób widzenia przestrzeni i jak malarstwo to odzwierciedla. Od widzenia „płaskiego" w starożytności, przez perspektywiczne złudzenie w renesansie, do widzenia jednoczesnego w kubizmie i wreszcie unistycznego.

📐 DEFINICJA — unizm: teoria i praktyka artystyczna Władysława Strzemińskiego zakładająca, że obraz powinien być pozbawiony kompozycyjnej hierarchii — każdy fragment płótna ma takie samo napięcie wizualne. Brak centrum, brak figury-tła, jednolite „napięcie płótna".

Czym to NIE jest: suprematyzm (Malewicz) — tam jest nadal figura (kwadrat) na tle; abstrakcja geometryczna (Mondrian) — tam jest dynamiczna równowaga hierarchicznie różnych elementów. Unizm jest bardziej radykalny.

📘 Kobro — rzeźba jako przestrzeń

Katarzyna Kobro (1898–1951) — żona Strzemińskiego, rzeźbiarka, jedna z najważniejszych rzeźbiarek europejskiej awangardy. Jej Kompozycje przestrzenne z lat 30. (liczne egzemplarze w Muzeum Sztuki w Łodzi) to abstrakcie rzeźby zbudowane z metalowych, lakierowanych płaszczyzn o proporcjach wynikających z podziałów matematycznych.

Katarzyna Kobro, Kompozycja przestrzenna (replika plenerowa 5:1, Elbląg) — metalowe płaszczyzny o proporcjach matematycznych; rzeźba jako organizacja przestrzeni, nie obiekt w niej · źródło: fot. Agata Zbylut i Iwona Demko, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
Katarzyna Kobro, Kompozycja przestrzenna (replika plenerowa 5:1, Elbląg) — metalowe płaszczyzny o proporcjach matematycznych; rzeźba jako organizacja przestrzeni, nie obiekt w niej · źródło: fot. Agata Zbylut i Iwona Demko, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Kobro twierdziła, że rzeźba tradycyjna (bryła w przestrzeni) traktuje przestrzeń jako otoczenie obiektu — przestrzeń jest tłem, a rzeźba jest figurą. Jej propozycja była inna: rzeźba powinna organizować przestrzeń, wchodzić w relację z otaczającym ją środowiskiem, być funkcją miejsca, a nie niezależnym obiektem.

💭 Pomyśl: Kobro twierdziła, że rzeźba powinna „wchodzić w relację z otaczającą ją przestrzenią", a nie tylko w niej stać. Co to oznacza w praktyce?

Sprawdź odpowiedź

To oznacza, że rzeźba jest zaprojektowana z myślą o konkretnej przestrzeni — jej proporcje i układ nawiązują do wymiarów pomieszczenia, oświetlenia, kierunku wejścia widza. Rzeźba nie jest autonomicznym obiektem, który można wstawić gdziekolwiek — jest relacją między sobą a swoim środowiskiem. Stąd Kompozycje przestrzenne Kobro mają proporcje obliczone matematycznie z proporcji przestrzeni, w której mają stać. To podobne do organicyzmu Wrighta w architekturze: budynek jest relacją z miejscem, nie obiektem niezależnym.

📐 DEFINICJA — rzeźba przestrzenna (Kobro): koncepcja rzeźby jako organizacji przestrzeni, a nie obiektu w przestrzeni; rzeźba wchodzi w relację z otaczającym środowiskiem przez proporcje i układ płaszczyzn obliczone w odniesieniu do miejsca ekspozycji.

Strzemiński zaprojektował salę neoplastyczną w łódzkim Muzeum Sztuki (1947–1948; projekt ocalał, choć sama sala była niszczona i odtwarzana), rozwijając idee wspólnej z Kobro książki Kompozycja przestrzeni (1931) — przestrzeń, w której kolory ścian, podłogi i sufitu oraz eksponowane dzieła awangardy zaprojektowano jako spójną całość według zasad unizmu i neoplastycyzmu. To Gesamtkunstwerk (dzieło totalne) awangardy polskiej.

📘 Blok i Praesens — polskie konstruktywizmy

Blok (1924–1926) — pierwsza polska grupa konstruktywistyczna, do której należeli m.in. Strzemiński, Kobro, Henryk Stażewski (1894–1988), Mieczysław Szczuka. Wydawali pismo „Blok" prezentujące polską awangardę konstruktywistyczną i nawiązujące do De Stijl i Bauhausu. Rozpadli się ze względu na różnice ideowe (m.in. spór o stosunek sztuki do polityki).

Praesens (1926–1930) — kolejna polska grupa konstruktywistyczna, bardziej ukierunkowana na architekturę i wzornictwo; do czasu sporu — Strzemiński i Kobro też byli członkami.

a.r. (od 1929) — najradykalniejsza z tych grup. Strzemiński, Kobro i Stażewski, byli członkowie Bloku i Praesensu, założyli ją razem z poetami Julianem Przybosiem i Janem Brzękowskim. Skrót rozwijano dwojako: „artyści rewolucyjni" albo „awangarda rzeczywista". Najważniejszym dziełem grupy nie był obraz, lecz muzeum. Artyści a.r. zebrali prace zaprzyjaźnionych twórców awangardy europejskiej i polskiej, a w 1931 r. przekazali je w depozyt miejskiemu Muzeum Historii i Sztuki im. Bartoszewiczów w Łodzi, które udostępniło je zwiedzającym. Ta Międzynarodowa Kolekcja Sztuki Nowoczesnej była wtedy pod względem znaczenia i wielkości drugą w Europie, po hanowerskiej.

Henryk Stażewski (1894–1988) to łącznik między epokami — zaczął jako konstruktywista, a skończył jako najważniejszy przedstawiciel polskiego minimalizmu i op-artu. Tworzył do końca życia, a jego geometryczne reliefy i obrazy są obecne w najważniejszych kolekcjach.

Karol Hiller (1891–1939) — malarz i grafik, twórca oryginalnej techniki heliografiki (klisza celuloidowa malowana białą temperą, przenoszona stykowo na papier fotograficzny), którą stosował do tworzenia abstrakcyjnych prac na granicy malarstwa i grafiki. Zginął w 1939 roku zamordowany przez Niemców.

📐 DEFINICJA — konstruktywizm polski: kierunek awangardy polskiej (grupy Blok i Praesens, lata 20. XX w.) łączący zasady abstrakcji geometrycznej z zainteresowaniem architekturą i dizajnem; w dialogu z konstruktywizmem rosyjskim i De Stijl, ale o własnej tożsamości.

📐 DEFINICJA — Praesens: polska grupa konstruktywistyczna (1926–1930), skupiona wokół pisma o tej nazwie; nawiązywała do Bauhausu i De Stijl, łączyła malarstwo abstrakcyjne z architekturą modernistyczną.

📘 Obok awangardy — Rytm i kapiści

Nie cała polska sztuka dwudziestolecia szła drogą konstruktywizmu. Dwa środowiska wybrały umiarkowaną nowoczesność i zdobyły szerszą publiczność niż awangarda.

Rytm (Stowarzyszenie Artystów Polskich „Rytm", 1922–1932) — warszawska grupa, która wyrosła ze spotkania Henryka Kuny, Eugeniusza Zaka i Wacława Borowskiego; należeli do niej m.in. Władysław Skoczylas, Zofia Stryjeńska, Leopold Gottlieb i Roman Kramsztyk. Chcieli pogodzić tradycję z nowoczesnością: klasyczny ład kompozycji łączyli ze stylizacją i z motywami sztuki ludowej, zwłaszcza podhalańskiej. Skoczylas wycinał drzeworyty z postaciami górali i zbójników, Stryjeńska malowała jaskrawe, rozśpiewane sceny obrzędów i tańców ludowych. Członkowie Rytmu mieli duży udział w polskim sukcesie na Międzynarodowej Wystawie Sztuki Dekoracyjnej w Paryżu (1925) — tej, od której nazwy wziął się później termin Art Déco (§12.1).

Władysław Skoczylas, Zbójnicy ze skarbem (1918), drzeworyt — dwaj zbójnicy niosą na drągu kocioł ze skarbem, w tle zamek na skale · źródło: Biblioteka Narodowa (Polona), Wikimedia Commons, domena publiczna
Władysław Skoczylas, Zbójnicy ze skarbem (1918), drzeworyt — dwaj zbójnicy niosą na drągu kocioł ze skarbem, w tle zamek na skale · źródło: Biblioteka Narodowa (Polona), Wikimedia Commons, domena publiczna

Kapiści — nazwa pochodzi od skrótu K.P., czyli Komitetu Paryskiego (pierwotnie żartobliwego). Grupę założyli w 1923 r. studenci krakowskiej Akademii Sztuk Pięknych, uczniowie Józefa Pankiewicza (§11.4). Jesienią 1924 r. wyjechali do Paryża, gdzie od 1925 r. opiekował się nimi Pankiewicz, kierujący paryską filią Akademii. Należeli do nich m.in. Jan Cybis, Hanna Rudzka-Cybisowa, Józef Czapski, Artur Nacht-Samborski, Piotr Potworowski i Zygmunt Waliszewski. Ich program to koloryzm: formę buduje się kolorem, a nie rysunkiem i światłocieniem — ciepłe barwy zestawia się z chłodnymi cieniami, a czerni się unika. Pierwszą wystawę mieli w 1930 r. w paryskiej Galerii Zak, prowadzonej przez wdowę po Eugeniuszu Zaku. W latach 1930–1931 większość z nich wróciła do Polski, a koloryzm na dziesięciolecia stał się jednym z głównych nurtów polskiego malarstwa.

📐 DEFINICJA — koloryzm: kierunek w malarstwie (w Polsce: kapiści, od lat 20. XX w.), w którym kolor jest głównym środkiem budowania formy, przestrzeni i światła; wyrasta z tradycji impresjonizmu, Cézanne'a i Bonnarda.

Czym to NIE jest: dekoracyjna „kolorowość" — liczy się relacja barw, a nie ich jaskrawość.

⚠️ Uwaga, pułapka

Awangarda polska jako naśladownictwo Zachodu — to stereotyp, który należy rozbroić. Oczywiście polscy artyści znali europejską awangardę i z niej korzystali. Ale unizm Strzemińskiego nie ma odpowiednika w Europie — ani Mondrian, ani Malewicz nie poszli tak daleko w eliminacji hierarchii kompozycyjnej. Rzeźba Kobro jako „organizacja przestrzeni" wyprzedza o dekady minimalizm i sztukę instalacji lat 60. i 70. Polska awangarda tworzyła własne teorie, nie tylko adaptowała zachodnie.

🌍 Powiązania

Muzeum Sztuki w Łodzi (Ms), jedno z ważniejszych muzeów awangardy w Europie, jest bezpośrednim dziedzictwem działalności Strzemińskiego i Kobro: jego trzonem jest Międzynarodowa Kolekcja Sztuki Nowoczesnej zebrana przez grupę a.r., a w zbiorach są też dzieła samych Strzemińskiego i Kobro. Wpływ unizmu można odnaleźć w malarstwie pola barwnego (Color Field Painting) lat 50. w USA. Kobro wpłynęła na rzeźbę minimalistyczną i site-specific.

📐 Definicje tej lekcji

  • Unizm — teoria Strzemińskiego; obraz bez hierarchii kompozycyjnej, jednolite napięcie całego płótna.
  • Formizm — pierwsza polska awangarda (1917–1922); Czyżewski, Pronaszko, Chwistek.
  • Konstruktywizm polski — grupy Blok i Praesens; abstrakcja geometryczna + architektura i dizajn.
  • Praesens — polska grupa konstruktywistyczna (1926–1930).
  • Blok — pierwsza polska grupa konstruktywistyczna (1924–1926).
  • Kobro — rzeźba przestrzenna — rzeźba jako organizacja przestrzeni, nie obiekt w przestrzeni.

📌 Najważniejsze w pigułce

  • Formizm: pierwsza polska awangarda — kubizm + ekspresjonizm + ludowość; Czyżewski, Chwistek.
  • Unizm Strzemińskiego: obraz bez hierarchii — każdy fragment płótna równoznaczny; nie ma odpowiednika w Europie.
  • Kobro: rzeźba jako relacja z przestrzenią, nie obiekt; Kompozycje przestrzenne.
  • Blok i Praesens: polskie konstruktywizmy w dialogu z europejską awangardą.
  • Muzeum Sztuki w Łodzi — bezpośrednie dziedzictwo Strzemińskiego i Kobro.

🎒 Zadania

Zadanie 13.6.1. Wyjaśnij, dlaczego unizm Strzemińskiego jest bardziej radykalny niż suprematyzm Malewicza, jeśli chodzi o eliminację hierarchii kompozycyjnej.

Sprawdź odpowiedź

Malewicz malował czarny kwadrat na białym tle — nadal jest tu figura (kwadrat) i tło (biel), co tworzy hierarchię wizualną: kwadrat dominuje, tło jest pasywne. Strzemiński chciał wyeliminować tę resztkę hierarchii: w obrazie unistycznym żaden fragment płótna nie jest bardziej aktywny ani bardziej pasywny od innego. Nie ma centrum, nie ma obrzeży, nie ma figury, nie ma tła. Obraz jest jak równomiernie brzmiący dźwięk — nie melodia (z wyróżnionymi nutami), lecz drone (równe napięcie). To jest bardziej radykalne niż Malewicz, bo Malewicz nadal tworzy kompozycję — minimalistyczną, ale kompozycję.

Zadanie 13.6.2. Porównaj koncepcję rzeźby Katarzyny Kobro z tradycyjną rzeźbą bryłową. Na czym polega zasadnicza różnica filozoficzna?

Sprawdź odpowiedź

Rzeźba tradycyjna: bryła jako autonomiczny obiekt istniejący niezależnie od otaczającej przestrzeni. Przestrzeń jest tłem — obojętnym kontekstem. Rzeźba mogłaby stać gdziekolwiek i byłaby taka sama. Kobro: rzeźba jest organizacją przestrzeni — jej proporcje wynikają z relacji do przestrzeni ekspozycji, jej płaszczyzny wchodzą w dialog z kierunkami i wymiarami środowiska. Rzeźba bez swojej przestrzeni jest niepełna. To zmiana ontologiczna: obiekt → relacja. Konsekwencja: rzeźba Kobro jest rodzajem architektury (i dlatego chciała ją łączyć z architekturą), a nie „obiektem w galerii".

Zadanie 13.6.3. Dlaczego można powiedzieć, że awangarda polska (Strzemiński, Kobro) nie jest naśladownictwem zachodniej awangardy, ale oryginalnym wkładem do historii sztuki?

Sprawdź odpowiedź

Strzemiński znał i czerpał z Malewicza i konstruktywizmu rosyjskiego — ale unizm (eliminacja wszelkiej hierarchii kompozycyjnej) nie ma europejskiego odpowiednika. Mondrian dąży do harmonii przez redukcję — nadal hierarchicznie. Malewicz dąży do zera — ale to zero nadal jest figurą. Strzemiński dąży do absolutnej równości całej powierzchni płótna — to jest nowa idea. Kobro z kolei wyprzedza minimalizm i sztukę site-specific o 30 lat. Jej koncepcja rzeźby jako organizacji przestrzeni pojawi się jako „odkrycie" w USA w latach 60. (Carl Andre, Richard Serra). To świadczy o oryginalności: polska awangarda tworzyła teorie, które Zachód „odkrywał" ponownie kilkadziesiąt lat później.

🔍 Sprawdź, czy umiesz

  • [ ] Wyjaśnić, na czym polega unizm i czym różni się od suprematyzmu.
  • [ ] Opisać koncepcję rzeźby Kobro i podać przykład jej pracy.
  • [ ] Omówić Formizm i wymienić jego najważniejszych twórców.
  • [ ] Wyjaśnić, czym są grupy Blok i Praesens i jaki miały program.

Ucz się tej jednostki z asystentem